韩国萨德对中国的影响,萨德

萨德

尹锡悦上台后，积极推动“萨德”正常化，致使中韩关系再次面临严峻考验。

目前，根据《驻韩美军地位协定》，韩方已经向美方提供73万平方米的地皮用来部署“萨德”系统，这意味着“萨德”基地的供地工作已经完成，“萨德”基地即将正常运转。

早在竞选总统时，尹锡悦就提出“萨德”正常化的主张，而且还打算追加部署“萨德”。

相比前任总统文在寅，尹锡悦非常亲美，他将韩美关系作为韩国外交政策的基础，所以对于美国在韩国境内部署“萨德”自然很上心。

朴槿惠时期，韩国政府误判形势，同意美国在韩国境内部署“萨德”，损害了中国的利益，造成中韩关系非常紧张，使韩国付出了严重的经济代价。

后来，文在寅上台，吸取前任政府的教训，努力修复中韩关系。

在“萨德”问题上，文在寅政府对中国作出了“三不一限”承诺（即不与美日发展三方军事同盟、不加入美国反导体系、不追加部署“萨德”，限制现有“萨德系统”，避免损害中国利益），中韩关系在双方共同努力下重回正轨。

然而，尹锡悦上台后反其道而行之，加速背弃“三不一限”的承诺。

尹锡悦政府给出的理由是应对来自北边的威胁，因为北边那个邻居三天两头搞一次导弹试验，而且还拥有核武器，这让韩国很不安。

为此，韩国必须加强与美国军事合作，恢复在文在寅时期被冻结的“萨德”，恢复韩美联合军演，以应对来自北边邻居的安全挑战。

或许，韩国的初衷只是为了应对来自北边的威胁，但美国显然动机不纯，有种项庄舞剑意在沛公的感觉。

“萨德”虽然属于防御系统，但对中国造成的安全威胁不容忽视。

它属于末段高空区域防御系统，可以拦截对方发射的弹道导弹。

不过，它的雷达探测距离达两三千公里，这个范围覆盖了中国东北和部分东部沿海地区，可以监视中国攫取情报。

目前中美关系持续紧张，而且在台湾问题上剑拔弩张，美国在韩国境内安插一双“眼睛”，时刻盯着中国，这对于中国的安全而言是一种巨大威胁。

因此，长期以来，中方对韩国部署“萨德”的态度很明确，无论如何也不能让美国奸计得逞。

对于“萨德”问题，中方有言在先，中国驻韩大使邢海明曾表示，“萨德”损害了中方战略利益，中方对此不会视若无睹。

中国外交部发言人上个月在谈到此事时也表示，不可能对此置之不理。

对于尹锡悦政府加速推进部署“萨德”一事，有国内学者发出不一样的声音。

他们认为，中方对待“萨德”问题的政策应该因时、因势而变，要考虑客观因素，不要为了主观出气而反对，可以不用管它。

理由是韩国在本国部署美军“萨德”系统，主要用于防御，是基于自身安全考虑，而且针对的国家并非中国，有一定合理性。

而且，美军在日本部署的铺路爪大型X波段雷达能够探测的距离更远，达五六千公里，覆盖中国更广的面积，中国又拿美日怎么样呢？另外，在众多发达国家中，对华友好的国家所剩无几，韩国并没有像日本一样彻底倒向美国，成为美国反华的帮凶，对中国的态度还算友好，中国没必要为了反对“萨德”而让中韩关系再度紧张。

况且，即使中国反对也改变不了什么，韩国现在是铁了心要部署“萨德”，不会因为中国的反对而“前功尽弃”。

更重要的是，中国现在有了东方-17高超音速导弹，能够突破反导系统的防御，使得“萨德”形同虚设。

因此，反对韩国部署“萨德”并无实际意义。

对于国内部分专家学者的这种观点，本人并不认同，认为该观点太短见了。

现在中国固然有能力反制“萨德”，但我们捍卫国家战略利益的立场并不会改变。

如果我们今天不反对“萨德”，那么美国就会得寸进尺，下一次或许就会在韩国境内部署更厉害的武器，这会让中国防不胜防，疲于应付。

所以，我们要坚定立场，始终如一，不给美国损害中国战略利益的任何机会。

另外，说到中韩关系，中国一向以和为贵，倡导与邻为善，中国自然愿意与韩国交朋友。

但是，韩国与日本一样，是美国的军事盟友，受美国钳制，不可能独立自主地与中国打交道。

随着中美关系恶化，中韩关系势必会受到影响，即便中国有心与韩国做朋友，但如果韩国亲美派政府不领情，执意与美国狼狈为奸，做出伤害中国的举动，那么中韩友好的愿望将很难实现。

所以，不要对美国及其盟友抱有不切实际的幻想，必须坚定立场，坚决维护中国的利益。

总之一句话：对朋友，好酒款待；对敌人，猎枪伺候。