接电话要钱吗,接听电话是免费吗

接电话要钱吗

通过电脑或手机进行视频通话是不直接进行收费的。这样的视频通话是通过网络进行的，所以，视频通话要消耗通话双方的电脑或手机流量，流量是要产生费用的。不过，现在网络费用一般是包月或包年的，在进行视频通话时，产生的流量费包括在网络费用里，不用再另外付费，可以放心使用。手机也是类似的情况，一般用套餐内流量就不再另行收费。如果通话时间过长，使用的流量超出套餐流量，超出部分是要另行付费的。

接听电话是免费吗

此卡不含任何套餐月租费用，并且iFree卡用户在本地，拨打北京电信手机号及北京电信固话号码，将完全免费，本地接听和来电显示也将完全免费。

0门槛、0月租，依靠流量业务和增值业务收费，这似乎更像是互联网企业的典型玩法。

但是这样的一个业务是不是会让你突然想到之前中国联通推出的“随意打”呢？同样的免费，但是不同的是中国联通被告涉嫌不正当竞争，与民实惠，变成了破环通讯市场规则的坏孩子。

这次终于轮到电信扛不住了，与其说竞争手段推出的iFree卡，倒不如说是对于“通话免费”这个话题的旧题新谈。

可是在长远看来，语音通话从最初按量双向收费到单向收费，又到套餐收费，再到成为不限量的基础功能费，这样的一个过程不难看出，伴随着移动互联的壮大，语音通讯正在逐渐被弱化，但是同时也无可替代，但是这应该就是4G时代也是未来通讯的发展方向。

那么我们距离手机通话免费，还有多远呢？终端流量能否接过通讯吸金重任？多年来运营商之所以死死抱住语音收入，宁可优惠，但是坚决不放，主要还是依靠套餐来赚足利润，因为语音通讯无法取代，也无可替代。

而流量套餐绝大多数则是采用捆绑在通讯套餐之中，一方面是不舍得放弃这个多年来吸金“一哥”，一方面也是由于对流量收入是否能接过语音业务的的吸金重任，成为主营业务收入始终都心存疑虑。

流量会作为通讯公司的未来，但现在还不是主流，还不足以撼动目前语音为主套餐的地位。

随着用户大规模的迁徙，对流量价值认识更为深刻，甚至逐步改变交流过程中语音通话的习惯，都将加速语音免费的前进脚步。

消费者的逆袭伴随着中国联动拆分CDMA业务转让给中国电信，国内才真正实现了三足鼎立的局势。

中国移动不再是靠着“先进先得”的优势继续一家独大。

中国联通凭借灵活的营销策略和线路优势，精确定位在学生群体和低收入群体，凭借出售CDMA业务的资金，快速拓宽渠道，抢占客户。

中国电信依靠CDMA的技术优势，定位于商务人群，凭借作为老国企长期积累的人脉、宽带网络垄断业务捆绑和技术人员优势也强势发展起来。

所以说无论是之前的的联通“随意打”、还是北京电信的iFree卡其实都是一种消费市场倒逼运营商的产物。

其实在三家运营商重组之后，价格战风风火火的打了起来，通话的单价很明显的被拉低。

可是虚拟运营商（170号段）的引入，市场竞争更加激烈，各家虚拟运营商均推出了各具特色的套餐，其中最大的引人眼球之处，就是低资费。

如果能有少数几家虚拟运营商脱颖而出，拥有一定的用户规模，且依靠低资费优势不断冲击运营商本已脆弱的神经，再次点燃价格战疯狂的激情，也许会倒逼语音通话免费时代早日到来。

（科技新发现 康斯坦丁/文）。