g7是什么意思,g7对中国有什么影响
找百科:专业的百科知识平台 QQ:7384656 |
g7是什么意思
这个应该是工程制图里尺寸配合的问题吧这个是基孔制配合(因为基孔制的基准孔基本偏差用H注出)基孔制:φ50表示直径,H是基准孔的基本偏差代号,7是标准公差等级;g是轴的基本偏差代号,6是标准公差等级注:在基孔制配合中,轴的基本偏差从a~h为间隙配合,所以g说明是间隙配合
g7对中国有什么影响
近日,G7峰会上,G7的领导人启动了一项帮助较贫困国家建设基础设施的计划,提供所谓“价值驱动、高标准、透明”的伙伴关系,对抗中国的“一带一路”倡议。
今天我们针对这个计划分析一下,对中国有什么好处?本来我想起个标题是,中国又赢了,这都不是赢两次的问题了,是彻底赢麻了。
后来想想太过了,标题还是平淡一点好,我都想不到G7国家怎么会想到这么一个昏招?这不是自己找罪受吗?G7作为发达国家,帮助较贫困的国家建设基础设施。
可笑不?以前干嘛去了?这个我们就不说了啊。
我们就说结果,结果无非就两种,一种是实施得好,一种是实施得不好,对吧,不可能再有别的结果了吧?这两种结果,不管是好还是不好,G7国家最终都会搬起石头砸自己的脚。
所以我说,G7脑子秀逗了。
西方国家真的没有战略家了,既可喜又可悲。
我也不是乱说的,我们就来分析一下,G7的全球基建计划,实施得好会怎么样,实施得不好又会怎么样?我跟您讲,无论哪种结果,中国都是受益者,G7是绝对达不到自己预期的设想的。
如果说,G7的全球基建计划没有实施好,这个可能性很大的,因为G7国家自己的基建能力也是今非昔比了。
那么广大的贫困国家抱着巨大的希望而来,满怀失望而去,心里面能没有想法吗?又拿着我们开涮,发达国家特别是G7的话,真是不能听啊。
G7国家是不是自己打脸?回头中国把这烂盘一接,没有对比就是没有伤害,这脸打得更肿了。
这是第一个结果。
第二个结果,如果说,G7的全球基建计划实施得很成功,真的帮助了几十个甚至更多贫困国家改善了基础设施建设,这些国家经济日益好转了。
那真的就抵制了中国的一带一路了吗?恰恰相反。
如果真是那样,反而是极大的帮助了中国。
反而促进了我们的一带一路,对我们的伟大复兴那是添砖加瓦啊。
G7国家可以称之为活雷锋啊,燃烧了自己,照亮了中国。
中国为什么要推进一带一路,为不发达国家搞建设?终极目的是为了建设人类命运共同体,全人类一起发展。
这个目标太远大了,我们先不谈。
还有一个战略目的是最重要的,那就是培育新的市场。
中国是世界上最大的工业国,产出的工业制成品数量大,种类多,光靠国内根本就消化不了。
所以我们也是世界上最大的对外贸易国。
我们要把工业制成品卖到国外,去挣外国人的钱。
传统的外贸市场是以发达国家为主的,这很正常,发达国家民众收入高,消费能力强,市场大嘛。
但是随着中国的生产力越来越强大,发达国家的市场开始不够用了。
这二十多年发达国家除了美国在增长,其它国家都是原地在踏步。
那么外贸就往发展中国家扩大呗,现在东盟已经成了中国的第一大贸易伙伴。
但是发展中国家的消费能力毕竟还是欠缺的,非洲的黑兄弟们穷得叮当响,中国的好东西他们是真想买,就是没有钱。
于是,我们的一带一路就开始了。
你不是没有钱吗?我帮你搞基建,我帮你搞工业,我教你挣钱。
有了基础设施,有了初步的工业,这些穷国慢慢就有了自我造血的能力,人们也能渐渐富裕起来。
中国就有了一个新的市场。
一带一路,主观上是为了中国二十年后海外的市场越来越大,客观上是为了人类命运共同体,全世界一起发展。
因为中国真的是帮你搞建设啊,没有任何附加条件,你愿意干就干,不愿意拉倒。
完全是平等互利,合作共赢的。
挣你二十年之后的钱,没什么说不出口的,这是个阳谋。
是光明正大能摆到桌面上谈的事情。
现在,G7也要帮贫困国家搞基建了。
这可是省了中国的事儿了。
本来中国现在国力还没有强大到能帮助一带一路所有国家。
现在多了一个帮手,能够省不少劲儿,也能省不少钱啊。
G7现在为了和中国竞争,说不定会使出吃奶的劲儿来帮助贫困国家,那就更好了,说不定能帮助中国提前十年实现目的。
你说这不是好事儿吗?可能有些人要反驳,有些穷国得到了G7国家的帮助,肯定会倾向于西方,即使以后富裕了,那也是听G7的话,又多了一个反对中国的力量。
你怎么还说是好事儿呢?这个观点我们要好好分析一下,因为它很能忽悠人的。
我跟您讲,即使有的国家完全靠着G7发达了,它也不一定就会亲近G7的。
决定因素不在这些国家自己,也不在G7国家。
而是在中国。
听不懂没关系,我们来把这个逻辑捋一捋。
俗话说,人穷志短,破罐子破摔,对吧。
一个人穷的时候大概率是没有原则的,谁给个小利他就对谁好。
我们以前听过非洲的一些小国,前脚刚得了中国的好处,后脚就翻脸了,根本的原因就是因为这些国家太穷了。
他就那一个亿的家底,我给他十个亿,感动得叫爹,你给他二十个亿,马上叫爷了,这很正常。
但是如果这些国家有一万亿的家底,他就要掂量掂量了,这二十亿值不值得他翻脸?任何人任何国家都是这样,这是不是个很正常的逻辑?举个例子,韩国。
韩国可是美国手把手带富裕的,现在韩国对中国的态度与四十年前一样吗?可能有人说了,韩国离中国太近,这不能算。
那好,以色列怎么样?离中国很近吗?它还是美国的干爹呢。
对待中国的态度四十年前后都一样吗?所以说,决定因素在于中国自己,二十年后中国的国力如果再上一个台阶,位居世界顶端。
那么新进富裕起来的国家都会跟中国好,他们可不会考虑是谁带着他们富起来的。
反之,如果中国的国力下降,即使是中国手把手带起来的国家也不见得就和中国好。
逻辑就是这么清晰。
所以说,G7国家的全球基建计划就是为中国做嫁衣,他们现在种的树,二十年后中国去摘桃。
前提是我们要对自己有信心,二十年后的中国要比现在更强大。
再把话题说回来,即使是正常竞争,G7的全球基建计划和中国也不能比,因为它的出发点就是错的,全世界人民的眼睛不都是瞎的,总有明白人的。
二十年前你们干什么去了?现在想起来帮我们搞基建了。
目的都不纯,你很难说结果就是正义的。
甚至你都不能保证结果。
张三是个程序员,天天加班,头发都熬秃了,同事问他,你怎么这么拼命?张三说老板说了,如果我好好干,年底给我说个媳妇,包娶回家。
到了年底,老板说我自己还娶不上媳妇呢,张三就崩溃了,不删掉数据库跑路就算不错了。
这就是目的不纯。
G7帮助贫困国家的目的是为了对抗中国,可不是为了这些穷国发展的。
但是哪个国家也做不到铁板一块,完全把中国排除在外是不可能的。
G7与中国在基建领域如果竞争的不顺利,发现并没有达到遏制中国的目的,那这个世界上又会多七个张三。
"。
找百科:专业的百科知识平台 QQ:7384656 |
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表找百科立场。
本文系作者授权找百科发表,未经许可,不得转载。