十字军东征的命运 十字军被谁打败

十字军东征的命运

在欧洲的历史中，十字军东征一定是一段不会被遗忘的历史，这是基督教为了夺回圣地耶路撒冷而对伊斯兰国家进行的一场耗时200多年的战争。战争前后进行了9次，但唯一一次取得胜利的却只是第一次东征，也就是公元1096年至1099年。十字军前后历经了9次艰难的征伐，但是仅仅就第一次成功了。这一次胜利的象征就是十字军完全攻占了圣地耶路撒冷，并且在周边建立了很多的十字军国家。

十字军被谁打败

最近看了一些中世纪历史，感觉拜占庭军队无论在军制还是养兵能力上，相对于其对手土耳其人和西欧封建王国都占有优势。

相反，其对手中的塞尔柱土耳其人一开始羽翼未丰，而西欧长期处于分裂，实力上应该都难以威胁帝国。

但历史上，拜占庭军队先败于土耳其，又被十字军攻陷首都。

军队完全无力保卫帝国，令人大跌眼镜。

这是什么原因造成的呢？

10世纪时的拜占庭帝国版图拜占庭军队在10世纪时实际上并未衰退，反而先后出现了3位“士兵皇帝”：尼基弗鲁斯二世、约翰·齐米斯泽斯和巴西尔二世。

在他们的统治时期，拜占庭军队的职业化程度和进攻能力都显著增强。

也是在这个时代，还产生了利奥六世书写的《论战术》和尼基弗鲁斯二世的《前哨袭扰》。

因此，10世纪反而是拜占庭军事的兴盛时代。

到巴希尔二世为止 拜占庭的军队尚有比较不错的战斗力拜占庭军队真正的衰落期，应该从1025年巴西尔二世逝世开始算起。

到1204年第四次十字军攻克君士坦丁堡，已经基本定型。

这种衰落主要是自己作死的结果。

导致拜占庭军队直接衰落的原因，主要是内部政治的动荡和缺乏有能力的继承者。

马其顿王朝末期皇位更替频繁，当王朝于1056年终结后，帝国又陷入内战之中。

从1025年到1071年曼兹克尔特战役的46年内，拜占庭帝国共经历了12位统治短暂的皇帝。

频繁的皇位更替本就极大影响了帝国政治的稳定性。

衰退期的拜占庭 还能自己供养不错的骑兵短命皇帝们不仅把金钱浪费在建筑和馈赠上，对政府事务也缺乏管理能力。

这就使他们注定无法维持拜占庭“黄金时代”的征服成果。

比如，统治时间较长的君士坦丁九世（1042-1055年在位）不仅向前任皇帝们一样大肆挥霍财富，还以发行不足值金币的手段导致货币贬值。

更重要的是，过于迷信雇佣兵的君士坦丁九世为了节省开支，解散了亚美尼亚军区的5万驻军。

这极大地削弱了东部边境的防御，导致边境门户大开，为日后塞尔柱突厥人在小亚细亚的扩张埋下伏笔。

1071年曼兹克尔特战役失败，导致拜占庭在1100年时几乎失去了整个小亚细亚，也导致其衰败无法逆转。

阿莱克修斯一世（1081-1118年在位）时期为了扭转局势、向西欧求援，由此引发了著名的十字军东征。

由于丧失小亚细亚的兵源地，帝国为维持防御只能更加依赖塞尔柱人、诺曼人等外族佣兵。

曼奇刻尔特之后 拜占庭开始损失很多土地大约在1100年左右，此前拜占庭所有的古代军区和军团都被外敌击败。

但这些军队不足以解决拜占庭多面受敌的困境。

而雇佣兵反复无常、利益至上的习惯，更是一把伤人于无形的双刃剑。

虽然皇帝可以带着精锐部队来回驰援，但他无法维持对占领区的统治，更无法从根本上解决东西边境的防御问题。

所以，到了1204年第四次十字军东征前夕，拜占庭已经失去了对欧洲和亚洲大多数边境地区的控制（下图为1180年时的拜占庭帝国）。

1180年的拜占庭帝国已经不可避免的进入下降通道此消彼长之下，拜占庭当然无法对处在上升期的塞尔柱突厥人和西欧十字军。

前者成为拜占庭最大的威胁，而帮助拜占庭收复安纳托利亚沿海地区的十字军也令拜占庭皇帝心生忌惮。

另外，曾经被巴西尔二世征服的保加利亚人也死灰复燃，在1185年重新建立了保加利亚第二帝国，终结了拜占庭在巴尔干半岛的霸权。

军事失败进而导致领土丧失、国际影响力下降和收入减少。

但军队质量的下降和数量不足，又导致帝国继续战败。

基本上就是陷入了“战败——丢地——没钱——没兵”的恶性循环。

恶心循环中的拜占庭军队 自然也是越来越弱总之，拜占庭在11-13世纪的军事上衰落，是由于国家缺乏经济力量、人力资源和战略战术错误所导致的。

另外，就是一些统治者的个人失误，起到了推波助澜的作用。

巴西尔二世对继承人的漠不关心，君士坦丁九世解散亚美尼亚军区的行为都非常愚蠢。

伊萨克一世的胆小怕事和杜卡斯家族对罗曼努斯四世皇帝的背叛等关键因素，也对拜占庭军事的衰败起了重要作用。

因此，在上述因素的作用下，拜占庭失去了安纳托利亚、也失去了再度崛起兴盛的希望。

（完）。