项羽坑杀秦军

是事实。项羽坑杀20万秦军的事实是被历史所证实的。在秦朝大将章邯归降项羽以后，项羽便封他为雍王，安置在项羽军中。任命长史欣为上将军，带领归降的秦兵作为先锋部队。但是，由于秦军士兵多次叛变，项羽开始怀疑他们的真实性。于是，他下令将20万名秦军士兵集中在一处，然后用火焚烧他们。

据梁启超先生考证，整个战国期间共战死两百万人，白起所杀人数就占二分之一。

主要原因有两个：

1、陈胜、吴广起义，极大的冲击了秦的统治地位，但因为在起义后期，内部产生了矛盾，陈胜等人追求荣华富贵，所以没有推翻秦朝。

2、项羽与秦军正面交锋，刘邦则绕道直捣秦朝皇宫，比项羽先走一步，于是秦灭。

【陈胜吴广起义】

秦二世二年三月至三年九月，项羽、刘邦继承陈胜、吴广未竟的事业，团结反秦力量，推翻秦王朝统治的战争。

元年七月，陈胜、吴广首举反秦义旗，得到广大民众及各种反秦力量的积极响应。同年九月，楚名将项燕后裔项梁、项羽叔侄，杀会稽郡守殷通起义，聚集精兵8000余;刘邦起兵沛县得2000人;另有英布、秦嘉、陈婴、郦商等及魏、赵、齐等地的原六国旧贵族先后起兵。

陈胜、吴广起义失败后，原六国旧贵族拥兵割据，各地反秦武装亦在继续积极抗秦。二年春，奉陈胜之命攻取广陵的义军将领召平，以陈胜名义封项梁为“张楚”农民政权上柱国，建议他引兵西进击秦，三月，项梁、项羽率军渡江北上，沿途收编陈婴、英布、吕臣、蒲将军等多部反秦武装，并击败占据彭城以东地区的秦嘉部，队伍迅速壮大。

【刘邦项羽起】

秦将章邯击灭陈胜、吴广农民起义军后，为逐次消灭北方各部反秦势力，北上至栗县。项梁遣朱鸡石迎战不利，退军到薛时，刘邦率部归附。这时，义军已发展到10万余人。项梁得知陈胜败亡的消息，接受范增建议，拥立死于秦国的原楚怀王之孙熊心为王，仍称楚怀王，作为反秦号召。项梁自称武信君，掌握军政大权。

章邯军在栗县击败朱鸡石部后，对魏、齐、赵等地的反秦力量发起攻击，击败齐、魏联军于临济，乘胜进攻齐地的东阿。项梁率军援齐，大败章邯军于东阿城下。楚军追击至濮阳东，再败秦军。章邯退入濮阳防守，同时，项羽，刘邦率军在城阳、雍丘、定陶、陈留等地连破秦军。九月，章邯得到补充，大破义军于定陶一带。项梁战死。为避免被秦军各个击破，项羽、刘邦等率部东撤到彭城一带，楚怀王也自盱台迁到彭城。

史书说是投降的士兵被诸侯军轻视侮辱，发生哗变，又加上粮草不济，所以一夜之间坑杀了这20万降卒，仅剩三个光杆司令！

但是这里面有些情节不符合逻辑，有很多疑问！

第一，说是降卒对主帅不满，担心诸侯军一旦失败他们的家人会被连累，又担心诸侯军胜利了，自己作为秦奸，会遭到秦人的唾骂！但是史书说章邯的军队乃是骊山囚徒组成，本身就是一帮亡命之徒，或犯有重罪，或是以前六国的军队俘虏，哪里会担心什么家人什么秦人，他们应该痛恨秦人才对！遭到诸侯军侮辱导致内讧倒也有可能，但是几万楚军如何能做到一夜杀掉20万士兵？就是宰20万头猪也不是那么容易啊！

第二，说是粮草不足，要知道章邯投降之前他是帮王离的长城军护送粮草的，王离的20万人的口粮就靠章邯供应，怎么王离军团覆灭后章邯的军队就只能消耗诸侯军的？这也不符合逻辑是吧！

第三，如果章邯几个成了光杆司令，项羽怎么可能还会封他们为王？关中这么富庶之地大可分给项庄、项声、季布他们是不是？而且这三个光杆司令上任后没几个月就跟刘邦打了起来，而且章邯还能坚守8个月之久，他们的军队哪里跑出来的？

所以，项羽坑杀20万降卒不过是后来刘邦的谋士写《楚汉春秋》编的谎言，司马迁又借鉴后写入了《史记》。目的就是为了显示项羽的残暴，刘邦称帝的正当性！

我认为新安杀降，肯定发生过，但是绝对没有20万！估计最多只有几千人，杀的都是造反闹事的，然后埋掉！而且考古人员在新安至今也没找到容纳20万人的死人坑。章邯他们也没变成光杆司令，而是依然拥有一定的实力！

坑杀20万秦军章邯后悔，章邯没想到项羽凶残毒辣，竟然坑杀20万秦国降卒，非常后悔投降。

章邯，秦朝著名将领，上将军。秦二世时任少府，为秦朝的名将，秦王朝最后一员大将。秦二世元年九月，受命率骊山刑徒及奴产子迎击陈胜周文部，屡战屡胜。楚汉之争中，在汉王元年八月，与刘邦屡战不利，退保废丘。汉王二年六月，城破自杀。

粮食与不确定因素，是促成杀降的原因。

20万秦军俘虏，人吃马喂的，对于刚取得了胜利的西楚大军来说，确实是个压力，远离大本营粮草补给是否通畅，能否就地解决都是未知数。

再有20万俘虏，万一受鼓惑发生动乱，局面不好控制，最重要的是秦灭楚地的旧恨，还历历在目。

所有这些都促成了，范增同意杀20万秦军俘虏的最终因素。