塞内加尔鹦鹉 你对不同鸟的智商要求

塞内加尔鹦鹉

第十名：玫瑰鹦鹉优缺点：色彩艳丽、说话能力弱、互动性弱、第九名：吸蜜鹦鹉优缺点：色彩艳丽、互动性一般说话能力弱、第八名：塞内加尔鹦鹉优缺点：互动性强、说话能力弱、 第七名：月轮鹦鹉优点：说话能力一般、互动性一般、 第六名：折中优缺点:互动性一般、说话能力一般、 第五名：贾丁氏鹦鹉优缺点：说话能力一般、互动性一般、 第四名：灰机鹦鹉优缺点：说话非常强、互动性强、能放飞、缺点：有啄羽毛潜在病、颜色灰不够艳丽 第三名：亚马逊鹦鹉优点：互动性好、说话能力非常强、能唱歌、缺点：颜色绿不够艳丽 第二名：葵花鹦鹉优点：说话能力强、互动性好、能跳舞。缺点：羽粉多、而且贵 第一名：金刚鹦鹉优点：互动性好、说话能力强、能放飞。缺点：破坏力强、贵贵贵

你对不同鸟的智商要求

科学家对鸟类行为的研究发现：

乌鸦、猎鹰最聪明，鹌鹑、鸵鸟最笨。

你喜爱的长尾小鹦鹉有多聪明？你家后院树上乌鸦的IQ是多少？请教一下加拿大蒙特利尔麦吉尔大学的路易斯·莱菲布维博士吧，他研究出了世界上惟一的测量鸟类IQ的方法。

他研究出的鸟类IQ指数不仅仅把相关要素从测量大型鸟类的大脑重量中分离出来，也为解释鸟类的长途迁徙以及研究灵长类动物和鸟类大脑的平行进化提供了线索。

莱菲布维博士说：“我们尽可能地从鸟类学研究论文中汇集关于鸟类取食行为的各种例子，其中有些可能是现在人们从没有看到过的或是很稀少的。

通过科学的方法对这些例子进行分类统计，列出鸟类的智商排名。

”鸟类智商排序的数据并不是取自饲养在笼中的某一只小鸟，而是来自2000份自然界中鸟类创新取食的观察报告和75年内在世界各国发表的鸟类研究论文中所搜集到的例子。

路易斯·莱菲布维博士在1997年首次发表了鸟类智商曲线体系。

新的鸟类IQ指数着力研究了世界范围内对于鸟类各种有创意的取食行为的观察。

专业的和业余的鸟类观察者和猎鸟者都报告了他们不同寻常的发现，这些报告刊登在一些鸟类学期刊上，比如美国的《威尔森公报》，以及《英国鸟类》。

这些观测是作为简讯发表的，莱菲布维博士的创新指数运用了1930年至今为期75年的相关简讯，以此为基础计算在野生环境中不同种群鸟类的各种有创意的取食行为。

莱菲布维博士说：“各种新颖的取食方法对于人类来说看似普通，但对于鸟类却都是非凡的创造发明，甚至一些鸟类的捕食创意令人惊讶万分。

”从报告看来，这些鸟类确实具有相当聪明的取食技巧。

其中最著名的是一份1949年关于英国山雀的报告，有人发现它们学会了开启被人们遗忘在门口平台上的牛奶瓶。

还有褐色贼鸥，这是一种生活在南极的鸟类，能混入到海豹幼崽中偷食母海豹的乳汁。

莱菲布维博士最喜爱的是来自津巴布韦战争前线的一位鸟类观察者的报告。

这名士兵观察到，秃鹰会守候在地雷区铁丝网附近，它们四处徘徊，等到瞪羚和其他草食动物在吃草时踩到地雷、炸得粉身碎骨，然后这些秃鹰就可以大吃一顿已经为它们“切割”好了的美味大餐。

不过秃鹰也有玩火自焚的时候，偶尔也会自己触雷丧了性命。

莱菲布维博士说，鸟类IQ指数尽量避免一些与人类IQ指数相互触及的因素，比如文化偏向等。

从统计学上说，指数吸收了大量来自不同的观察者对一些常见鸟类的报告，比如对乌鸦的观察。

当然，其中也包括一些十分少见的特殊观察报告。

他说，尽管如此，鸟类的创新能力仍然具有一个清晰的分层。

乌鸦名列第一，猎鹰紧随其后位居次席，这两者排名靠前，处于智商分级的最高层；其后分别是老鹰、啄木鸟和苍鹭。

而排在最后的是鹌鹑、鸵鸟等鸟类。

早在2016年，创新取食指数方法论获得了科学上更高层次的发展，它被英国剑桥大学的研究人员西蒙·雷德博士和凯文·纳兰德博士延伸到了对于灵长类的测试。

这为我们提供了一个趋同进化的画面。

尽管灵长类和鸟类的祖先在3亿年前就已经分化了，但是，相似的大脑认识组织的解决方案却在这两种动物中都得到了发展。